Aivan, toiset rahoittaa toisten lapsilisienkin saajien elämän vaikka eivät omistalapsia ja lapsia omistavat voivat saada vaikka kymmeniä tuhansia kuukaudessa palkkaa niin silti haluavat lapsilisiä koska sanovat tämä on maantapa ja tasapuolisisuus kaikille että ovat ansainneet nämä lapsilisä rahat vaikka tilillä olisi 10 miljoonaa.
Juuri yksi kaveri soitti ja sanoi samaa että paskanlässyttäjiä on aivan liikaa tässä maassa joilla aivot ja ajatukset hanurissa eivätkä itse edes ymmärrä tätä. Ja se näissä asioissa on huvittavinta että moni ei tiedä mistään mitään vaikka työmarkkina/toimeentulotuki asioista vaan kuvittelee tietävän.
Paras kun toiset sanoo myös työttömille tai pakkotöissä oleville liittykää ammattiliittoon niin ne ajaa asioitanne, nämä pitäs laittaa hoitoon kun näin pihalla ovat asioista ministereitä myöten jopa.
Tämän maan nimeksi pitäs muuttaa "Soviet Finland" tai "Idioottimaa" ja tästä puhuttu jo vuosikymmeniä kun eivät nämä omaan napaan tuijottavat idiootit näe kuin oman navan sekä edun että "miulla on oma elämä" mutta sitten kun rahaa valuu tilille kyllä heti pyllistetään sinne suuntaan.
Perkele, moni duunari on vielä enemmän kusipää kuin valtaosa poliitikoista.
Tulosten uutisointi herättää muutamia kysymyksiä. Mahtaako tämä kaksi kolmasosaa kansasta tietää sosiaaliturvan sisällön vai luuleeko se, että sosiaaliturva tarkoittaa vain työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea? Tietääkö kansa, että sosiaalietuuksia ovat mm. kansaneläke ja takuueläke, vähimmäismääräiset sairauspäivärahat ja muut sairausvakuutuskorvaukset, vähimmäismääräiset äitiys-, isyys- ja vanhempainrahat sekä työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki? Halutaanko nämä kaikki vastikkeelliseksi vai koskeeko vastikkeellisuus vain työttömiä?
Entä mahtaako kansa tietää, että sosiaalipuolen suurimmat menoerät ovat vanhukset (37 % menoista vuonna 2012), sairaat (24 %) ja toimintarajoitteiset (11 %)? Työttömien osuus kuluista on 7 %, muun sosiaaliturvan 2,5 % ja asumisen 1,7 %. Korjataanko maan talous työttömien seitsemän prosentin osuuden muuttamisella vastikkeelliseksi? Eikö saataisi paljon enemmän säästöjä jos kaikki vanhukset, sairaat ja toimintarajoitteiset laitettaisiin pakkotöihin?
Ilmeisesti kysymykset todella aseteltiin niin, että vastikkeellisuus koskisi vain työttömiä. Suurin osa vastanneista ei nimittäin halua pienentää opintotukea, kotihoidontukea, asumistukea eikä asuntolainojen korkovähennysoikeutta. Erityisen kuvaavaa on, että peräti 63 % ei halua lyhentää ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahakauden kestoa.
Vastanneet siis eivät halua kajottavan mihinkään omiin etuihinsa. He lienevät pääsääntöisesti työssä käyviä ja asuntovelkaisia lapsiperheitä, joita pelottaa oma mahdollinen työttömyys niin paljon, että he eivät halua alentaa ansiosidonnaisen päivärahan kestoa. Sen sijaan työmarkkinatukea saavat tai siltä pudonneet toimeentulotuen saajat ovat heille niin etäistä sakkia, että sitä joutaa lyödä kuin vierasta sikaa.
En viitsi sanoa mihin käyttöön tällainen tutkimuspaperi sopisi parhaiten. Haluttuun tarkoitukseen se silti näyttää sopivan oikein hyvin. Se tarkoitus on kaikkein köyhimpien kurittaminen. Tässä maassa on luovuttu taistelusta köyhyyttä vastaan ja julistettu sota köyhiä vastaan.
Lähde : sakutimonen.blogit.fi/sota-koyhia-vastaan
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti